Мы уже писали о том, что у нас на Геоиде проходил конкурс на звание Лучшего мэра. И вот 5 июля завершился второй этап состязаний. Состоялось финальное голосование, и теперь Лучший мэр поедет на неделю в Грецию по путевке от наших друзей SparkTravel. Теперь самое время оглянуться назад и посмотреть на «арену политической борьбы», которая развернулась на нашей виртуальной планете.

Напомним, что в обязанности мэров входило брать под свою опеку город, собирать о нем информацию и публиковать ее на сайте в рубрике Факты. Сочетание двух факторов — азарта и ответственности «за тех, кого приручили» — то есть за наполнение странички выбранного города информацией, которая пригодится тем, кто соберется поехать в город реальный — оказалась очень мощным двигателем прогресса. За время конкурса на сайте появилось около 3 тысяч новых фактов о разных городах Земли!

Так как на первом этапе основной целью было попадание в десятку финалистов, мэры выработали определенные стратегии завоевания городов (звание мэра сначала было переходящим — мэром в конкретном городе становился тот, кто написал о нем фактов больше, чем другие претенденты). Нарисовалась настоящая политическая карта Геоида, участники отстаивали сложившиеся взгляды и даже объединились в своего рода партии. Одни, назовем их «правыми консерваторами», строго старались придерживаться уже сложившейся традиции на Геоиде — и писать только о своих личных впечатлениях, делясь знаниями о городе, в котором сами побывали. Другие — назовем их «левыми радикалами» — активно пользовались возможностями интернета, разыскивая сведения о выбранном ими городе в поисковиках. В блоге Геоида развернулись яростные дебаты о том, чья стратегия вернее. Доходило до перехода на личности и даже поисков компромата на конкурентов. Некоторые мэры, впрочем, старались держать нейтралитет или робко призывали к примирению разбушевавшиеся партии.

В последнюю неделю, когда пользователям Геоида надлежало проголосовать за понравившихся мэров из 10-ки финалистов, развернулась настоящая предвыборная кампания! Мэры в публичных дискуссиях отстаивали свои принципы «градоустройства», отчитывались о проделанной работе, пытались завоевать как можно больше симпатий «избирателей». Затем пошли в ход агитационные материалы — виртуальные мэры предлагали другим пользователям сайта, в реальности побывавшим в их городах, ознакомиться с материалами по городу, оценить их и при желании отдать голос за градоначальника.

Оказалось, что наш конкурс с виртуальной борьбой за звание Лучшего мэра повторил почти все механизмы реальных политических выборов. За исключением одной важной детали. В нашей честной борьбе на первых местах оказались не самые хитрые и напористые, а и в самом деле достойнейшие кандидаты. И вручать им призы (а о том, как и кого мы награждаем, можно теперь узнать на конкурсной страничке и в нашем блоге) нам будет особенно приятно.